11月1日17：00，政治学院与物理与化学学院新生辩论赛在3A304拉开帷幕，担任本次辩论赛的评委有凤凰学院辩论队领队彭王延、交通与汽车工程学院领队梁海峰和外国语学院领队郑西吟。本次辩论赛分为两场举行。
在第一场比赛中，正方政治学院辩论队就“读万卷书不如行万里路”展开辩论，而反方理化学院代表队则支持“行万里路不如读万卷书”。正方一辩以“行万里路”对社会发展和科学进步产生的影响作为开篇陈辞，而反方则通过读书的高效及便捷对“读万卷书”的优势进行阐述。在随后的攻辩环节中，正反双方针锋相对，互不相让，现场一度响起阵阵掌声。自由辩论环节中更是高潮迭起，正方通过举出“口尝水果味道与见面识人”的简单例子向反方发起了攻势，而反方又以论述书本知识的重要性进行回击。短短八分钟，观众也被双方精妙绝伦的辩论所折服。在最终的总结陈词和评委讨论后，正方政治学院代表队获得了第一场比赛的胜利。
第二场比赛在大赛主席的一声口令后展开。本场比赛的辩题为“生活更需要激情还是理智”。正方理化学院代表队以激情能激发情感、创造力为切入点论述“生活更需要激情”的观点。而反方政治学院代表队的同学们也不甘示弱，通过理智对激情的约束力系统而全面地论证“生活更需要理智”。经过一番唇枪舌战之后，比赛进入自由辩论环节，双方在“五四运动是由激情还是理智主导”问题上碰撞出激烈的火花，赢得在场评委和观众频频喝彩鼓掌。比赛进入总结陈词环节，正反双方辩手以清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻的印象。继短暂的观众提问后，评委彭王延对本次辩论赛做了精彩的点评，并指出了双方的精彩和不足之处。最终，反方政治学院代表队以其出色的表现赢得了本场比赛的胜利。
经过今晚的比拼，政治学院代表队到目前为止已连胜3场，不仅增加了同学们对辩论的热情，也提升了同学们的思辨能力和语言表达能力，更为以后深化学生文化建设奠定了夯实的基础。 
辩论赛现场 |
责 编：舒婷 编 审：王蜀苏 | 
